应该封台北“地方法院”庭长吴光钊为民族英雄！

由于党派尚不是十分团结的原因，更由于国民素质的原因，中国的法制化进程缓慢！

去年台湾“总统”陈水扁在立委造势晚会上指，连战和宋楚瑜在320后发动所谓七日“柔性政变”，结果被连宋告上法院以妨害名誉求偿一元和登报道歉。这件案子现在由台湾地方法院做出一审宣判，判陈水扁总统败诉，创下“中华民国”司法史上现任“总统”被告，并且败诉的纪录。承办法官，台北“地方法院”庭长吴光钊坦承，判决“七日政变说”案件确有心理压力，原因是他成为判决现任台湾地区领导人败诉首例的法官，但他没有因此失眠。

通过这个案件，从中国的行政长官（地方诸侯）成为被告且败诉的事实看，某种民主与法制的曙光已经在中国出现，有个伟大的历史功绩已经成就。自从盘古开天地，三皇五帝到如今，虽然也有诸侯被法办，但都是由上而下的定夺，或者拿有尚方宝剑，替天行道，何曾有过被辖区的司法机关自主裁判的案例？过去，我们说王子犯法与庶民同罪，后来我们说法律面前人人平等，但是，真正被属地的地方司法机关自主裁判的案例可有？过去，没有皇帝的授权、授意，地方司法当局是无权审判地方首长，没有胆量裁判地方首长败诉的。今天，在没有中央政府授权、授意的情况下，台湾地方法院对陈水扁这个台湾地区的首长进行了审判，这在中国历史上是没有先例的，过去没有，这个案例出现之前也没有。

这个审判，开创了地方司法机关独立自主依法审判的先河，在中国的司法史上留下了重重的一笔，可以说，具有划时代的意思。它的现实意义：迫使中国的各党派不得不还司法裁判权给司法机关，不得不将“依法治国”落实到地方各级相关司法组织！它的长远意义：一旦中国的各党派在政治上团结起来，协助执政，被推选出来的那个国家领导人就必须将自己暂时脱离所在的党派，他/她首先必须为国家，其次才可以为所在的党派，他/她首先必须自觉接受法律的规范、约束，其次才是接受所在党派的规范、约束。有鉴如此，我认为：现在就可以封台北“地方法院”庭长吴光钊为中国的民族英雄！—— 美日联盟 21:57 2005-12-24

调整字体: 【大号】【中号】【小号】